Вестник Ордена Иоанна Кронштадтского Музея миротворческих операций
Миротворцы всех стран, — соединяйтесь!
Орден Святого праведного Иоанна КронштадтскогоГолос миротворцев
№ 693 EM
31.08.05 - 13.09.2017
Официальный орган Движения юных миротворцев и школ мира (http:/www.un-museum.ru/vestnik/)
Издается с 13 февраля 2001 года
Контакты:
141500, Московская область, г.Солнечногорск, ул.Дзержинского, д.20, к.57
Тел.: +7 (495) 994–10–73
Вестник издается
Советом ветеранов Музея миротворческих операций при содействии МИОО и Информационного центра ООН в Москве. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-23822, выданное Федеральной службой массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия
Subscribe / Unsubscribe

Содержание:

 


 

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ВЕСТНИКА, ПОСВЯЩЕННЫЙ МЕТОДИКЕ "RANC"

Безопасная медицина
Это медицина, которая щадит наши нервы и сохраняет наше здоровье, опираясь на резервные возможности человека

02.09.2017

Я не совсем уверен можно ли щадящую, безтаблеточную, экологически чистую медицину, помогающую самому организму побеждать или предупреждать болезни назвать таким термином "Безопасная медицина". Но никакого пока подходящего термина для нее найти не смог. Пусть будет пока так. Возможно, позже само собой появится другое название для щадящей человека медицины, опирающейся на его резервные возможности.

Взяться за перо и писать о малоизвестной мне теме меня заставила встреча. Встреча с человеком, который сделал, на мой взгляд, прорывное открытие. Открытие, которого в нашей огромной и великой стране пока не замечают. Наверное, потому, что страна и мы сами занимаемся более серьезным делом - добываем нефть и газ и поставляем это сырье в ближние и дальние веси, забывая, что один наш известный ученый прошлого однажды намекнул, что это все равно, что топить печку ассигнациями.

Однако любопытные обитатели других стран давно заприметили этого врача-исследователя. И приезжают к нему лечиться - из Израиля, Литвы, Украины, Новой Зеландии и других стран. Лечиться от казалось бы неизлечимых болезней, таких как эпилепсия, ДЦП, болезнь Паркинсона и многих других.

Любопытные иностранцы с учеными званиями и врачи пытаются даже брать на вооружение метод, разработанный талантливым врачем-исследователем, и получают хорошие результаты и неплохой доход. Так, например, метод Андрея Пономаренко используется в Чехии, Германии, Латвии, Польше, США, а скоро, может быть, начнут использовать во многих других странах, ведь этот метод не запатентован. Лежит открыто на поверхности интернета. Бери и применяй, на благо людям. Да и сам Андрей Александрович не делает секрета из этого метода. Приезжай, учись и лечи...


Болезнь Паркинсона излечима!
Ее успешно лечат в Краснодаре

31.08.2017

Говорят, что болезнь Паркинсона неизлечима, и заболевший обречен всю жизнь глотать таблетки, все увеличивая дозу потребляемых лекарств. Самых разных, сильно действующих, да еще с побочными эффектами,  поставляющих в организм жизненно необходимый дофамин, который он, организм заболевшего, будто бы перестал сам вырабатывать в силу старения, слабости нервной системы или по каким-либо иным причинам.

Возможно, это действительно неизлечимая болезнь...  была. Раньше была, но не теперь. Вот уже более 15 лет талантливый кубанский врач-исследователь Андрей Пономаренко, экспериментируя на себе, разработал и, все больше совершенствуя свой метод, лечит в Краснодаре людей страдающих паркинсонизмом, рассеянным склерозом, эпилепсией и многими другими, так называемыми, нервными заболеваниями.

Метод, который Андрей Александрович испытал на себе и которым вылечил уже сотни людей, называется RANC (Restoration of Activity of Nerve Centers), или Восстановление Активности Нервных Центров.

Конкретной, практической задачей метода является устранение всевозможных симптомов различных заболеваний путём воздействия на причину, ведущую к их появлению.

Теоретическими основами метода RANC являются:

1. Очевидное предположение, что любые отклонения в работе органов и систем организма в сторону повышения, или понижения функциональной активности связаны с соответствующим устойчивым повышением, или понижением активности нервных центров контролирующих эти функции.

2. Восстановить нормальную активность нервных центров, возможно оказав на них влияние посредством короткого, мощного потока болевых импульсов, путём болевого раздражения определённых участков мышц.

3. Трапециевидные мышцы, из-за особенностей своей иннервации являются уникальным местом на теле человека. Они иннервируются добавочным нервом, который берёт начало от многочисленных ядер ствола головного мозга. В стволе и спинном мозге ядра добавочного нерва анатомически и функционально тесно связаны с ядрами ретикулярной формации, которая контролирует работу всех отделов головного мозга. Эта особенность делает их своеобразной картой мозга, на которой болезненные (напряжённые) участки соответствуют отделам и центрам мозга, которые функционируют в режиме повышенной активности.

4. Повышение активности одних мозговых центров неизбежно вызывает снижение активности других, которые имеют с ними тесные функциональные и анатомические связи. Устойчивое рассогласование в работе и взаимодействии мозговых центров регуляции ведет к появлению соответствующих сбоев в работе различных органов и систем нашего организма. Эти нарушения носят название симптомов. Несколько симптомов объединяясь, образуют синдром, или как ещё принято говорить боль.

5. Короткое, но мощное болевое раздражение напряжённых участков трапециевидных мышц, при помощи инъекций какого либо болезненного препарата (например, витамина В 6, В 12, Магнезии, Эуфиллина, 2% анальгина) вызывает передачу потока импульсов через добавочный нерв в ствол головного мозга, а там они (импульсы) передаются на ядра ретикулярной формации и проходят по её волокнам в мозговые центры, работающие в режиме перевозбуждения. Получив этот поток энергии мозговые центры (в том числе и сама ретикулярная формация) начинают тут же менять свою активность.

Этот процесс называется автором метода «Работой над ошибками», или «Сканирование и очистка повреждённых файлов». Это «сканирование», выражается в перестройке работы мозга, когда перевозбуждённые отделы, понижая свою активность, перестают угнетать и блокировать работу подчинённых им центров. Такой процесс восстановления активности нервных центров - RANC/ВАНЦ продолжается около 4 недель.

Методу RANC/ВАНЦ лучше всего поддаются заболевания, которые традиционно считаются «функциональными расстройствами», то есть когда разрушения в организме минимальны. Например, «вегетативная дисфункция», или, как её чаще называют «вегетососудистая дистония». С другой стороны метод RANC прекрасно работает при грыжах межпозвоночных дисков, лечением которых часто занимаются хирурги. Или вот ещё стенокардия и остеохондроз, которые не назовёшь функциональными расстройствами. Всё относительно, поскольку функциональные нарушения очень тесно и сложно связаны с органическими изменениями, настолько тесно, что выделить главное порой не представляется возможным. Поэтому RANC необходимо применять, как можно шире, потому, что в самом начале любых патологических процессов всё же лежат функциональные расстройства центральной регуляции.

Давность заболевания при этом не имеет значения. Расстройство, случившееся хоть месяц назад, хоть пять лет назад, хоть пятнадцать, нужно убирать, так, как всем известно, что эти сбои и расстройства не склонны самостоятельно исчезать со временем, а наоборот «любят» накапливаться.

Подводя итог, следует сказать, что метод RANC/ВАНЦ не направлен на бесплодные попытки «вылечить симптом». Он направлен на активную перестройку работы всей нервной системы в целом. Лечение позвоночника, суставов, грыжи межпозвоночного диска и седалищного нерва не составляет исключения, так как оно неэффективно без стимуляции мозга через ретикулярную формацию.

О том, какие заболевания лечатся методом RANC/ВАНЦ, и каковы особенности отдельных заболеваний можно узнать на официальном сайте врача невролога А.А.Пономаренко.

Неравнодушный читатель может удивиться, узнав о том, что этот метод, несмотря на 15-летнюю апробацию, в России пока применяют лишь в Краснодаре, Воронеже и одном из женских монастырей в Кировской области. Этот метод - открытие мирового значения, медицинская технология XXI века. Если ее запатентовать может принести России не только славу страны безапасных, экологически чистых медицинских технологий, но и немалый доход, не зависящий от коньюнктуры нефтегазового рынка.


Теория, которой пока еще нет
Теория патологических условных рефлексов/Theory Of Pathological Conditioned Reflexes (ТПУР/TPCR)

02.09.2017

Теория патологических условных рефлексов
Theory of Pathological Conditioned Reflexes

Геном любого организма и человека в частности, как известно, несёт в себе информацию об оптимальном варианте соединения клеток мозга этого организма в единое целое, и после того, как эта программа реализуется в результате рождения и развития организма до половозрелого состояния все клетки такого организма представляют собой практически идеально функционирующее целое (за исключением генетических патологий). Существующая сегодня и являющаяся основой практики медицинская теория не даёт пока однозначного ответа о причине возникновения заболеваний, предлагая взамен массу предположений, которые, судя по всему неверны, ибо в противном случае способы исправления сложившейся ситуации в лучшую сторону были бы найдены.

Безуспешные поиски основной причины привели лишь к тому, что, не будучи найденной был сделан вывод, что их множество, основные из которых «экология, плохое питание, стрессы(не на первом месте заметьте) и .т. д. , и генетическая, наследственная предрасположенность.

А поскольку мы всё болеем и умираем плохо и рано, а взглядывая в сторону учёных болеющих и умирающих также, мы неизбежно приходим к выводу, что они правы, хотя в душе надеемся, что они что-нибудь не сегодня-завтра откроют, а они всё никак. Сам собой напрашивается вывод о том, что они правы, ведь сама наша жизнь говорит об этом. Всё очень обыденно и надежды нет.

А если вкратце изложить ГОСПОДСТВУЮЩЮЮ СЕГОДНЯ теорию, то она состоит в том, что мы рождены с различными генетическими дефектами, кто с большими, кто с меньшими, и, проживая эту нелёгкую жизнь почему-то, и законно имеем от неё ущерб в виде нарушений здоровья. И если бережем себя стараясь получше есть, ухаживать по возможности за телом, то проживаем более или менее долгую жизнь, большая часть которой самая лучшая, сознательная проходит в некоторой, или большой немощи, от которой мы пытаемся найти избавление и не находим к сожалению. И до нас не глупцов жило много, но кончили тем же. Пусть мои размышления останутся просто размышлениями.

Наша медицинская теория, к слову сказать, придуманная людьми, жившими до нас, говорит о том, что мы рождаемся, вырабатывая ресурс и умираем, а болеем в процессе потому, что кончается этот ресурс. Как будто всё логично, если думать о таком сложном создании, как человек примитивно, так, как мы думаем об автомобиле.

Не укладывающиеся ни в какие рамки результаты якобы чудесных исцелений от неизлечимых болезней, которые получаю не только я, но и те, кто использует метод RANC в разных городах и странах говорят о том, что что-то не так. Сейчас это уже нельзя игнорировать, этому нужно дать какое-то разумное объяснение. Как начало получаться так, что доселе неизлечимые болезни начали отступать?

Я назвал этот метод лечения Восстановление Активности Нервных Центров (RANC) потому, что иначе не мог объяснить наступающие благоприятные изменения, чем возвратом нервной системы к прежнему нормальному состоянию, когда не было заболевания. Однако до последнего времени я не мог понять, как это работает, какие механизмы лежат в основе такой метаморфозы. И я предлагаю свою гипотезу, которую называю Теорией патологических условных рефлексов (Theory of Pathological Conditioned Reflexes), чтобы объяснить происходящее в организме при возникновении заболевания и при его исчезновении при стимуляции ретикулярной формации через трапециевидные мышцы.

Миллиарды нейронов, запрограммированные генетически выполнять оптимально все многочисленные жизненные функции находятся в оптимальной связи и непрекращающейся активности. При возникновении внешнего стимула они приходят в возбуждение и мобилизуют имеющиеся резервы, а затем должны возвращаться к исходному уровню активности. Внешнее воздействие, являющееся стрессором, включает эту реакцию организма называемую стресс. Однако это внешнее воздействие может превышать компенсаторные возможности нервных систем, и чтобы сохранить по возможности постоянство внутренней среды многие нейроны начинают в этот момент образовывать дополнительные, не запрограммированные внешние связи с другими нейронами соседних областей мозга. Таким образом образуются новые рефлекторные дуги и новые рефлексы, причём они образуются не на ровном месте, а за счёт уже существующих нормальных, наследуемых генетически.

Новый дистресс способствует образованию новых дополнительных связей в этом нехарактерном для мозга новообразованном очаге активности, и он крепнет. Теперь в ответ даже на слабый негативный внешний стимул мозг начинает выдавать не прежнюю адекватную реакцию, а совершенно новую, ведущую к определённым проявлениям в теле в виде тех, или иных нарушений в сторону недостатка, или избытка определённых функций. Это, на мой взгляд, и есть причина появления симптомов и синдромов.

Определённая схожесть их может объясняться близостью мозговых областей, между которыми образуются эти порочные связи. Нет ничего удивительного в том, что разрушение нормальных нервных центров за счёт образования из них центров патологической активности в жизненно важных отделах мозга, например, отвечающих за работу сердца, ведёт к фатальным последствиям в виде смерти организма. Существование же таких рефлексов-паразитов в участках мозга ответственных за трофику суставов (например), хоть и ведёт к значительной их деформации и боли, но в силу относительной «неважности» их для жизни организма в целом может продолжаться очень длительное время.

Не стоит сейчас останавливаться на всевозможных нюансах и изъянах этой теории, о которых я буду говорить в отдельных статьях, в этой я хочу изложить лишь саму суть Теории патологических условных рефлексов и выводы из неё следующие. А выводы эти весьма оптимистичные и оптимизм мой основан не на умозрительных заключениях, а на фактах, зафиксированных и задокументированных в видеоматериалах, которые собственно и привели меня к этой теории. Сейчас я постараюсь не касаться всех аспектов в таком щекотливом вопросе, как выдвижение теории «спасающей мир», затрону лишь некоторые и начну для удобства с вопросов.

Если у нас имеется генетически запрограммированная возможность жить некоторое (достаточно большое) время без особых проблем, а стрессы мешают нам её реализовать, не случится ли так, что, применив некоторые меры для защиты от них, мы проживём дольше? Это вопрос риторический и все согласны с положительным ответом на него.

С другой стороны, если патологические рефлексы на самом деле образуются и всё есть так, как я описал выше, не проживём ли мы также долгую и полноценную жизнь, если найдём способ разрушить эти рефлекторные дуги? Судя по всему, этот вопрос тоже имеет положительный ответ.

А теперь основной вопрос, что же такое происходит в нашем головном мозге, после стимуляции ретикулярной формации, если итогом этого является исчезновение, как отдельных симптомов, так и целых синдромов? Что-то там происходит, и кто бы, что бы не говорил, в том числе и я с моей теорией, но люди, прошедшие через процедуру RANC неоднократно, даже внешне становятся иными, они молодеют и это можно отслеживать и фиксировать, как на видео, так и по результатам лабораторных исследований. Меня так утомило заниматься открытием чудесных горизонтов, что и о том, что сказал, говорить долго не хотел. Давайте не будем соглашаться с моими сверхценными идеями о долгой молодости, а просто для начала избавим себя и своих близких при помощи метода RANC от мигрениболезни Паркинсонагрыж межпозвоночных дисков и поражения тройничного нерва, а затем, уже немного пообвыкнув к новой реальности, подумаем, так ли уж неверна «Теория патологических условных рефлексов» и нужна ли она нам вообще, может и в самом деле «не будить спящую собаку» и продолжать верить, что земля плоская, а людям никогда в небо не подняться и сжигать и сбрасывать с колоколен тех, кто думает иначе?

Андрей Пономаренко


IV Национальный Конгресс по болезни Паркинсона
С 11 по 13 сентября 2017 года в Москве состоится IV Национальный Конгресс по болезни Паркинсона и расстройствам движений (c международным участием)

10.09.2017

Эта проблематика традиционно остается одной из наиболее актуальных в современной медицине, что связано с возраст-зависимым характером нейродегенеративных заболеваний и неуклонным увеличением продолжительности жизни населения ведущих стран мира. Согласно прогнозам ВОЗ, неврологические и психические болезни, особенно развивающиеся во второй половине жизни, по числу больных и финансовым затратам на лечение и реабилитацию в ближайшие 10-15 лет переместятся на первое место, опередив сердечно-сосудистую и онкологическую патологию. Поэтому предстоящий Конгресс призван обсудить важнейшие вопросы болезни Паркинсона и других двигательных расстройств в свете сложных проблем, стоящих перед обществом и системой здравоохранения. На одной площадке соберутся ведущие ученые – специалисты в области клинических дисциплин (неврология, нейрохирургия, лучевая и функциональная диагностика, реабилитогия) и фундаментальных нейронаук, а также практикующие врачи, организаторы здравоохранения, аспиранты, представители пациентских организаций. 

Конгресс 2017 года, приуроченный к 200-летию классического «Эссе о дрожательном параличе» Джеймса Паркинсона, 125-летию со дня рождения К.Н. Третьякова и 50-летию начала лечения болезни Паркинсона леводопой, будет отличаться своим историческим контекстом. Также в программу мероприятия войдет очередная Школа Международного общества двигательных расстройств (MDS), тема которой: «Лечение болезни Паркинсона в XXI веке: от общих принципов к индивидуальным решениям».

На мероприятии будет показан весь спектр новейших достижений в области диагностики и лечения пациентов с двигательными расстройствами. Всего ожидается более 1000 специалистов из разных регионов России и зарубежья. 

Организаторы: Национальное общество по изучению болезни Паркинсона и расстройств движений, Научный центр неврологии.

Место проведения: г. Москва, Проспект Мира, 150, гостиница «Космос»


Метод «Восстановление Активности Нервных Центров»
Статья-доклад к конгрессу практикующего врача-невролога Андрея Пономаренко

13.09.2017
            
Изучение на протяжении 19 лет результатов неспецифической стимуляции ретикулярной формации через добавочные нервы, посредством кратковременного интенсивного болевого раздражения трапециевидных мышц, позволило выявить определённые закономерности и прийти к следующим выводам:                                                 

    1. При устойчивом изменении нормальной активности нервных центров головного мозга, вызванном различными внешними факторами, Ретикулярная формация в силу анатомического и физиологического единства с ядрами добавочного нерва, вызывает устойчивое возбуждение его ядер. Выражается это в спастическом напряжении либо отдельных участков трапециевидных и грудинно-сосцевидных мышц, либо обеих этих мышц с двух сторон в целом.
    2. Кратковременное интенсивное болевое раздражение спазмированных, болезненных участков трапециевидных мышц по афферентным волокнам ведёт к непосредственному воздействию на ядра ретикулярной формации и опосредованно, через неё на все нервные центры головного мозга.
    3. Процесс перестройки деятельности нервных центров, находящихся в режиме аномальной активности начинается непосредственно в момент болевого раздражения трапециевидных мышц и от однократного воздействия продолжается не менее 6 недель. Результатом уже наступивших и ещё происходящих в этот период изменений в нервных центрах является восстановление нормальной центральной регуляции, выражающееся в исчезновении различных симптомов, а также нормализации результатов лабораторных и функциональных исследований.

Устойчивое изменение активности нервных центров известное как, индукция является основой доминанты — образования нервного центра повышенной возбудимости. Известно, что это явление впервые было описано А.А. Ухтомским. Доминантный нервный центр подчиняет себе более слабые нервные центры, притягивает их энергию и за счет этого еще более усиливается. В результате этого раздражение различных рецепторных полей начинает вызывать рефлекторный ответ, характерный для деятельности этого доминантного центра.

Возникновение доминантных нервных центров, невозможно без образования множества новых синаптических связей между телами и дендритами нейронов этих центров (дивергенциея), то есть образования новых рефлекторных дуг. В свою очередь исчезновение симптомов, являющихся прямым следствием такой патологической рефлекторной деятельности невозможно без прекращения существования этих новых путей проведения возбуждения.
  
Таким образом свойство нервных центров, известное как, индукция, при устойчивых в них доминантных очагах ведущих к возникновению патологических изменений в органах и системах организма нужно считать патологическими рефлексами. Такие патологические рефлексы являются условными (в отличии от безусловных, которые генетически детерминированы) и формируются в ответ на негативные внешние воздействия. Мобилизация нервных центров для нейтрализации агрессивных внешних воздействий, при высокой частоте и чрезмерной силе последних (не превышающей витального порога) ведёт к стабильной функциональной перестройке центральной нервной системы. Такое патологическое изменение центральной регуляции проявляет себя в возникновении и существовании всевозможных симптомов и синдромов.
  
Проводя стимуляцию ретикулярной формации при различных хронических патологиях удалось выявить некоторые очевидные закономерности, которые при внимательном рассмотрении оказываются не столь однозначными.
  
Если относиться к индукции изолированно, всего лишь как к одному из свойств нервных центров, не беря во внимание возникновение доминантных очагов как результата патологической условнорефлекторной активности, ведущей к синдромообразованию, то борьба с такими нарушениями должна сводится к снижению активности таких доминантных очагов без постановки задачи разрушения этих патологических условных рефлексов. Именно таким путём мы идём, если применяем для этой цели различные фармакологические препараты. Если же мы вовсе отрешаемся от цели изменить центральную регуляцию и ставим своей задачей воздействие лишь на периферические звенья регуляции функций организма, то имеем ещё более незначительные результаты.
  
С другой стороны, если брать во внимание условнорефлекторный механизм возникновения доминантных очагов в нервных центрах головного мозга, ведущий к образованию патологических условных рефлексов, тогда целью становится «всего лишь» глобальное разрушение этих рефлекторных дуг на клеточном уровне. Таким образом, решив эту задачу по восстановлению нормальной активности нервных центров, мы решим вопросы по профилактике и лечению различных острых и хронических заболеваний в общем и Болезни Паркинсона в частности.
   
Анализируя результаты, полученные при стимуляции ретикулярной формации методом, который, согласно достигаемых в итоге его применения результатов мы назвали Восстановление Активности Нервных Центров («The Restoration of the Activity of Nerve Centers» -RANC), мы пришли к выводу, что синдром Паркинсона является глобальным функциональным расстройством, в которое вовлечено большое количество нервных центров. Именно этим на наш взгляд объясняется чрезвычайный полиморфизм симптомов, характерный для этого заболевания, пока оно не достигло своей терминальной стадии. В пользу функциональной природы этой патологии говорят многочисленные факты исчезновения тремора и скованности независимо от стажа заболевания, а также редукция симптоматики при малоэффективной и вовсе неэффективной терапии препаратами L-DOPA.
 
За глобальную рефлекторную перестройку активности нервных центров экстрапирамидной системы и связанных с ней центров головного мозга говорят длительные сроки лечения этого заболевания методом RANC. Например, при эпилепсии или поражении тройничного нерва очаг патологической активности ограничен небольшими участками головного мозга, поэтому после применения процедуры RANC исчезновение симптомов происходит в тяжёлых случаях после двух курсов из пяти процедур RANC, выполненных на протяжении двух месяцев. У 70% пациентов с этими заболеваниями достаточно одного такого курса лечения в течении 5-10 дней.
 
В пользу неполной состоятельности теории недостатка дофамина, вызванного необратимыми процессами нейродегенерации, говорит неэффективность заместительной терапии препаратами L-DOPA как минимум у 50%. Улучшение двигательной активности у части пациентов непосредственно сразу после процедуры RANC, а у других в более поздние сроки при продолжении лечения также не согласуется с нейродегенерацией дофаминпродуцирующих структур. Согласно наблюдениям за динамикой редукции симптоматики у пациентов, ежемесячно проходивших лечение в виде одной-двух процедур RANC, состоящих из двух этапов, стойкая ремиссия в виде исчезновения тремора и значительного уменьшения скованности наступает у 20% через 5-6 месяцев лечения, у 80-85% через 12-18 месяцев. У 15-20% пациентов значительных изменений достичь не удаётся, что связано с причиной истинной нейродегенерации, наступившей либо изначально в следствии внешних факторов, либо явившейся итогом далеко зашедших процессов патологической условнорефлекторной перестройки нервных центров, которая перешла из качественных обратимых функциональных изменений в необратимые органические.

 
Получаемые эффекты в результате раздражения рецепторов трапециевидной мышцы объясняются известными свойствами нервных центров, такими, как ИРРАДИАЦИЯ, ИНДУКЦИЯ, УТОМЛЯЕМОСТЬ и ДИВЕРГЕНЦИЯ
  
ИРРАДИАЦИЯ
(При возбуждении нервного центра нервные импульсы распространяются на соседние центры и приводят их в деятельное состояние). Нанесение порогового раздражения с обширных рецепторных полей трапециевидных мышц приводит к иррадиации возбуждения в ядрах ретикулярной формации, которое в свою очередь приводит к возбуждению нервных центров головного мозга и иррадиации возбуждения в них.
  
Изменения активности нейронов в ядрах нервных центров после порогового раздражения рецепторных полей трапециевидных мышц объясняется процессами индукции. Основой взаимосвязи между нервными центрами, как известно является процесс индукции — наведение (индуцирование) противоположного процесса. Сильный процесс возбуждения в нервном центре вызывает торможение в соседних нервных центрах (пространственная отрицательная индукция), а сильный тормозной процесс индуцирует в соседних нервных центрах возбуждение (пространственная положительная индукция).
Центры, находящиеся в доминантном состоянии, при интенсивном пороговом раздражении утомляются. Как известно нервный центр обладает малой лабильностью. Он постоянно получает от множества высоко лабильных нервных волокон большое количество стимулов, превышающих его лабильность. Поэтому нервный центр работает с максимальной загрузкой и легко утомляется.
Исходя из синаптических механизмов передачи возбуждения утомление в нервных центрах может объясняться тем, что по мере работы нейрона истощаются запасы медиатора и становится невозможной передача импульсов в синапсах. Утомление доминантных очагов ведёт к пространственной положительной индукции, в результате которой центры, подавляемые ими, приходят в состояние нормальной (фоновой) активности.
    
Способность нейрона устанавливать многочисленные синаптические связи с различными нервными клетками в пределах одного или разных нервных центров, как известно, называется дивергенцией. Интенсивное внешнее воздействие на организм, то есть дистресс, включает такие же интенсивные процессы дивергенции в нервных центрах. Именно это свойство нервных центров лежит в основе перестройки их функциональной активности. Следствием появления таких патологических условных рефлексов, возникающих в ответ на дистресс с целью компенсации его негативного воздействия, являются нарушения функционирования генетически детерминированных безусловных рефлексов, обеспечивающих оптимальную регуляторную деятельность нервных центров.
   
Метод Восстановления Активности Нервных Центров RANC (The Restoration of Activity of Nerve Centers) состоит в том, чтобы, оказав стимулирующее влияние на нервные центры головного мозга через Ретикулярную формацию ствола мозга, включить процессы, ведущие к нормализации их активности.
   
Метод лечения RANC относится к рефлексотерапии. Лечебный эффект достигается интенсивным воздействием на нервные центры головного мозга через ретикулярную формацию. Это воздействие реализуется путём многократного порогового раздражения болевых рецепторов трапециевидных мышц введением в них препаратов, вызывающих кратковременное интенсивное болевое раздражение. Этим он очень схож по принципу воздействия с другими видами рефлексотерапии, в частности с акупунктурой, но принципиально отличается от этого метода лечения гораздо большей мощностью оказываемого воздействия и соответственно большей эффективностью. Его отличает незначительное время, затрачиваемое пациентом на лечебные процедуры, и стойкость достигнутого эффекта.

Сущность методики, применяемой для восстановления активности нервных центров, состоит в том, чтобы, оказав массированное кратковременное болевое раздражение в области трапециевидных мышц посредством внутримышечного введения раствора, вызвать перестройку нервных центров головного мозга. 
Для стимуляции нервных центров мозга используется 0.45% раствор 0.9%NA.CL. (вода для инъекций + 0.9%NA.CL. в соотношении 1х1), который вводится в трапециевидные мышцы на глубину 15 миллиметров в объёме 1.0 миллилитра.                                                      
Болевое раздражение при введении гипотонического раствора возникает за счёт гидролиза незначительного количества миоцитов и возбуждения продуктами их распада болевых рецепторов. В качестве раствора для стимуляции болевых рецепторов трапециевидных мышц можно использовать другие малотоксичные препараты с выраженным кратковременным местно-раздражающим эффектом при внутримышечном введении.                                                                                                                                        
Инъекции в трапециевидные мышцы выполняются с обеих сторон по 15-20 инъекций.                   
В результате выполненной процедуры болевое раздражение передаётся через добавочный нерв в ствол головного мозга, где переключается на ядра ретикулярной формации.                                                                                                                                       
Согласно полученным наблюдениям процесс восстановления активности нервных центров предлагаемым способом продолжается около 6 недель. Оптимально проводить лечение короткими пятидневными курсами по две-три процедуры подряд в течении одного часа с 20 минутными интервалами между ними.                                                                                         
Такой первый короткий курс проводится для «запуска» процесса восстановления активности нервных центров. Далее проводятся короткие двух-трёхдневные курсы с интервалом между ними 4-6 недель. Лечение продолжается до наступления стойкой ремиссии и у разных пациентов, как было сказано выше, занимает в среднем от шести до 18 месяцев.                            
В результате наступившей стабилизации активности нервных центров головного мозга на нормальном физиологическом уровне устраняются причины заболеваний, в основе которых лежат функциональные нарушения, в том числе синдром Паркинсона.                                             
Результатом наступивших изменений является восстановление центральной регуляции различных функций и систем организма.                                                                                             
Такое свойство нервных центров как утомляемость, не позволяет вызвать нарушения их функционирования при применении предлагаемого метода воздействия на центральную нервную систему.                                                                                                          Предлагаемый способ лечения не имеет абсолютных противопоказаний, а также ограничений по возрасту и полу пациентов.

Редакционный Совет
Гергель В.В., директор Музея миротворческих операций (редактор вестника), кандидат исторических наук, ветеран миротворческих операций ООН (UNTSO 1973–1976). Россия
Беляев В.С., координатор Междисциплинарной программы "Сеть школ мира" в Республике Северная Осетия-Алания, представитель МОФ «Российский Фонд Мира» в РСО-Алания.
Донской Ю.С., представитель Международной Ассоциации миротворцев ООН «Солдаты мира» в Восточной Европе и Азии, ветеран миротворческих операций ООН (UNPF 1994-1995; UNIFIL 2002-2003). Украина
Егоров М.Ф., председатель Белорусского фонда мира, Заслуженный работник культуры БССР, профессор, ветеран Великой Отечественной войны. Республика Беларусь
Захаров В.Ф., директор Центра международных образовательных программ, ветеран миротворческих операций ООН (UNTSO 1976–1979). Россия
Исаенко А.И., ветеран миротворческих операций ООН (UNTSO 1973–1976, 1978-1980). Россия
Комляков Е.Е., заместитель директора центра образования № 1239 г.Москвы, ветеран миротворческих операций ООН (UNTSO 1980–1982, 1985-1987). Россия
Лавров С.В., президент Межрегиональной общественной организации ветеранов миротворческих миссий ООН, ветеран миротворческих операций ООН (UNTSO 1980–1982, 1986-1988). Россия
Панько А.Д., арт-директор Общественного движения «МЫ – ПЕТЕРБУРЖЦЫ». Россия
Сущенко Е.А., координатор миротворческого движения в школе № 79 Санкт-Петербурга, доктор педагогических наук. Россия
Усков А.В., протоиерей, настоятель Троицкого храма с. Новощапово Клинского района Московской области. Россия
© 2001–2017 Музей миротворческих операций. Все права защищены.